El senador nacional por Catamarca y exrector de la Universidad Nacional de Catamarca (UNCa), Flavio Fama, alertó sobre las consecuencias del reciente Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) emitido por el Poder Ejecutivo Nacional que ratifica el acuerdo entre la provincia y la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) en torno a la empresa Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (YMAD). Según precisó el legislador, el nuevo esquema de distribución de utilidades dejará sin recursos provenientes de la actividad a la universidad catamarqueña a partir del producido de 2026, el cual debía distribuirse en 2027.
Fama recordó en LA BRÚJULA que el marco legal histórico fijaba un reparto del 60% para Catamarca y un 40% para la UNT hasta la terminación de su Ciudad Universitaria, tras lo cual ese 40% remanente pasaba a dividirse en partes iguales: 20% para la UNT y 20% para el resto del sistema universitario nacional. "En enero de este año se firmó un DNU donde le pasa la propiedad, de alguna manera la transferencia de la presidencia a la provincia de Catamarca; hasta ahí todo bien. El problema es que el DNU replica un acuerdo donde le restablecen a la UNT el restante 40% de las utilidades", explicó el senador, señalando que al concentrarse el 100% entre la provincia y la casa tucumana "no va a haber margen para distribuir en el sistema universitario".
El exrector enfatizó el impacto que estos fondos tuvieron en el desarrollo edilicio y académico de la UNCa entre 2010 y 2016 con las utilidades de Minera Alumbrera, permitiendo equipamiento y la apertura de sedes en Belén y Los Altos. Además, reprochó que se restablezca el porcentaje pleno a la UNT tras las irregularidades investigadas en la Justicia Federal: "La UNT recibió más de mil millones de dólares de utilidades. En el año 2007 ya la UNT dijo 'ya recibimos todo', hubo una resolución del rector. ¿Usted sabía que se hizo un juicio y hay funcionarios presos por malversación de fondos de los fondos que recibió la UNT? ¿Qué culpa tiene el sistema universitario? ¿Por qué vamos a responder nosotros a una malversación de fondos que se llevó a cabo dentro de la UNT?".
El legislador nacional calificó la cláusula que supedita la vuelta del 20% al sistema universitario a la construcción de 135.000 metros cuadrados como "una maniobra" inviable en el tiempo. Respecto a su postura legislativa, confirmó que votará en contra de la convalidación del DNU en el Senado: "No porque no quiera que la presidencia de la empresa quede en manos de Catamarca, que es lo que corresponde, sino porque me parece absolutamente injusto que se le vuelva a dar a la UNT los fondos que ya se les dio". Asimismo, recordó que presentó una iniciativa alternativa para que ese 20% en disputa no vaya a todo el sistema federal, sino de forma exclusiva y directa a la UNCa, sumando a la institución local al directorio del yacimiento.
