El rector de la Universidad Nacional de Catamarca (UNCA), Ing. Oscar Arellano, realizó un crudo diagnóstico sobre el futuro inmediato del sistema universitario argentino, anticipando un 2026 marcado por la austeridad y la consolidación del ajuste. En un análisis pormenorizado de la situación presupuestaria y legal, la autoridad académica cuestionó las maniobras del Gobierno Nacional para eludir la actualización de fondos y advirtió sobre un "goteo permanente" de recursos que pone en jaque el funcionamiento institucional.
Un Presupuesto que "congela" el ajuste
Al ser consultado sobre las proyecciones para el año entrante, Arellano fue categórico: el monto de 4,8 billones de pesos estipulado por el Ejecutivo es insuficiente y ratifica el recorte sufrido durante el presente período. "Ese presupuesto ya implicaba un recorte importante, porque era un reconocimiento y una convalidación de la pérdida del poder salarial, tanto docente como no docente, y de los gastos de funcionamiento", explicó el rector.
Para el especialista, replicar las partidas actuales en 2026 sin atender la inflación —que rondó los 30 puntos de diferencia este año— significa "no atender la inflación" y perpetuar la asfixia financiera. "Es una pérdida por goteo del presupuesto universitario que, con el presupuesto 2026, se estaría convalidando", sentenció en LA BRÚJULA
La "argucia" legal contra la Ley de Financiamiento
Arellano dedicó un tramo central de su declaración a desentrañar la estrategia del Gobierno respecto a la Ley de Financiamiento Universitario, norma que fue aprobada por el Congreso y luego vetada en su aplicación práctica. El Rector calificó de "argucia" el intento de derogar dicha ley a través del Presupuesto 2026, recordando que la normativa original estaba diseñada para cubrir el déficit del año en curso, no del siguiente.
"El presupuesto es para el año que viene; es derogar una ley que está vigente hoy", cuestionó Arellano, señalando que el Gobierno primero promulgó la norma pero suspendió su aplicación efectiva, ignorando la división de poderes. Asimismo, lamentó la demora de la Justicia en resolver la medida de amparo presentada hace más de un mes, cuyos tiempos perentorios deberían haber garantizado una resolución más rápida.
Un escenario político adverso
Lejos de mostrar optimismo, el titular de la UNCA interpretó que el Gobierno se siente habilitado por el respaldo electoral para avanzar con este desfinanciamiento. "Al Gobierno Nacional le preocupa poco la educación universitaria, o al menos la educación pública universitaria", afirmó.
También fue realista respecto a las posibilidades de revertir esta situación en el Congreso. Reconoció que el oficialismo cuenta con los números necesarios para bloquear cualquier mayoría de dos tercios que intente insistir con una nueva ley de financiamiento. A esto se suma, según su análisis, que los gobernadores están priorizando la pelea por los fondos provinciales, desplazando el reclamo universitario a un "segundo o tercer nivel de preocupación".
Resistencia y futuro
De cara al futuro, admitió que el sistema deberá "ajustarse a los tiempos", dependiendo una vez más del esfuerzo de su capital humano. "Aspiramos y esperamos que sigan sosteniendo la capacidad de trabajo que han demostrado, a pesar de que la comunidad universitaria ha tenido una pérdida salarial importante", concluyó, apelando a la resiliencia de docentes y no docentes para sostener la universidad pública.
