Ernesto Andrada fijó una posición contundente en el tablero productivo y político del oeste catamarqueño. El intendente de Tinogasta ratificó la instalación definitiva de la Zona Franca en su departamento, restó entidad a las pretensiones de Fiambalá y trazó un crudo diagnóstico sobre la vitivinicultura local, un sector golpeado por las contingencias climáticas pero, fundamentalmente, por un esquema comercial que calificó de inviable si no avanza hacia la reconversión.
Respecto al reclamo de la jurisdicción vecina sobre la cercanía con el Paso de San Francisco, Andrada aclaró que no mantuvo contactos formales con su par fiambalense y sostuvo que la localización de la Zona Franca no admite discusión técnica ni administrativa. “La gestión se hizo presentando documentación desde el municipio y con todas las condiciones que exigía por ahí la Nación. No es una cuestión de que todavía no se sabe, nosotros ya hicimos el trámite”, puntualizó en LA BRÚJULA sobre el enclave proyectado detrás del parque industrial, frente al aeródromo y sobre la traza de la Ruta 60, donde ya opera la zona primaria aduanera.
El jefe comunal reivindicó el proceso institucional que demandó casi una década de trámites truncos entre diferentes administraciones nacionales y destacó la intervención de la provincia junto al exintendente Sebastián Nóblega para destrabar el expediente definitivo. “La Zona Franca es un logro de la provincia, es un logro de esta gestión de Raúl Jalil que demuestra su capacidad de gestión. Nos hace tener más esperanza de desarrollo; va a desarrollar no solo a Catamarca, Tinogasta o Fiambalá, va a desarrollar a todo el oeste”, subrayó Andrada al recordar que la comuna garantizó condiciones excluyentes, entre ellas una trascendental obra de infraestructura energética.
En el plano agroindustrial, el intendente analizó el complejo panorama que atraviesan las bodegas y viñedos de la región, una postal común al resto de las provincias productoras del país. Si bien reconoció el impacto directo de las heladas tardías y los vientos zonda de la última temporada, desestimó que el factor meteorológico sea la causa excluyente del declive de la actividad.
“Venimos en emergencia ya hace bastantes años, dos o tres años fácil, mínimo, sin hablar de que hace décadas la situación vitivinícola viene mal. La crisis que se le viene causando a la actividad no tiene que ver puntualmente con el clima, sino con el no adecuarnos a lo que demanda el mercado mundial”, sentenció. En ese sentido, remarcó que insistir con la producción masiva de uva cereza en pequeñas parcelas atenta contra la subsistencia de los propios agricultores. “Hace cincuenta o sesenta años vivías de dos o tres hectáreas de uva cereza; hoy no se puede, es imposible. No nos adaptamos al mercado”, advirtió.
Frente a esa encrucijada, la comuna busca acelerar los programas de reconversión varietal hacia uvas de mayor valor enológico, pasas o consumo en fresco, además de modernizar los sistemas de riego tradicionales por melga o inundación para ganar eficiencia. Aunque admitió que la convocatoria inicial entre los pequeños productores arrojó una adhesión baja por el temor a perder un año completo de cosecha, Andrada confirmó que ya cuentan con más de 20 hectáreas inscriptas para avanzar en la transformación. “El mercado está diciendo que la uva cereza no funciona, no tiene valor. Hay que tomar decisiones ahora y trabajar sobre el mercado de acá a dos o tres años, que es lo que va a sostener la actividad”, concluyó.
