En el marco de la última sesión ordinaria del año, y entre las despedidas de los legisladores que concluyen sus mandatos, la Cámara de Diputados otorgó ayer media sanción al paquete económico-financiero para el ejercicio 2026. El oficialismo logró avanzar con la hoja de ruta de la gestión, consiguiendo 30 votos a favor contra 7 negativos, en una jornada donde también se aprobaron la Ley Impositiva y los presupuestos del Poder Legislativo y la Defensoría del Pueblo.
Si bien los presupuestos legislativos y la ley impositiva transitaron el recinto sin mayores sobresaltos, la tensión política escaló al momento de debatir el Presupuesto General. La defensa del proyecto del Ejecutivo estuvo a cargo de la diputada saliente Mónica Zalazar, miembro informante de la Comisión de Hacienda, quien debió enfrentar la resistencia de los bloques opositores Generación del Cambio, La Libertad Avanza (LLA) y el Frente Amplio Catamarqueño.
El nudo del conflicto: déficit y deuda
El debate central giró en torno a la solvencia fiscal del proyecto. Desde el bloque Generación del Cambio, el diputado Tiago Puente expuso las inconsistencias macroeconómicas de la iniciativa. Puente detalló que, sobre un gasto total previsto de $2,66 billones, el propio texto de la ley reconoce en su artículo 4 un resultado financiero deficitario superior a los $85.500 millones.
El legislador opositor advirtió sobre el mecanismo de cobertura para ese "agujero" fiscal: un nuevo endeudamiento por casi $90.000 millones, sumado a la autorización para emitir Letras del Tesoro por otros $32.000 millones.
Críticas a la matriz de gastos
Más allá de los números rojos, la oposición cuestionó la filosofía detrás de la asignación de recursos. Puente subrayó una desproporción en el gasto: mientras el área de Hacienda y Obras Públicas absorbe el 36% del presupuesto, las carteras clave para el desarrollo genuino quedaron relegadas.
Desarrollo Productivo: Recibe menos del 1% del total.
Minería: Apenas cuenta con una asignación del 0,28%, un dato que la oposición calificó de irrisorio para una provincia de perfil minero.
"Se gastan fortunas en administrar el Estado pero casi nada en cambiar la matriz productiva", sentenció Puente al justificar su voto negativo.
Senado
Fue girado inmediatamente a la Cámara alta. Se espera que el Senado sesione hoy mismo para darle sanción definitiva en un tratamiento exprés, cerrando así el año legislativo con el presupuesto 2026 aprobado.
