En un clima de máxima tensión diplomática, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas se reunirá de emergencia este lunes para tratar la situación en Venezuela. El foco del debate será la legalidad del despliegue militar estadounidense en el país caribeño y la reciente captura de Nicolás Maduro, en el marco de la denominada operación “Resolución Absoluta”.
La cumbre extraordinaria fue solicitada formalmente por Colombia, contando con el respaldo estratégico de dos miembros permanentes del Consejo: China y Rusia. El eje de la discusión pondrá bajo la lupa la presunta violación de la Carta fundacional de la ONU y el uso de la fuerza contra la integridad territorial de un Estado soberano.
El Secretario General del organismo, António Guterres, expresó su profunda preocupación ante la escalada del conflicto. Guterres advirtió que las acciones unilaterales podrían sentar un “precedente peligroso” para el orden global y señaló la “falta de respeto al derecho internacional” evidenciada en la magnitud de la intervención terrestre y aérea.
Cruce de acusaciones y visiones contrapuestas
El debate llega exacerbado por las recientes declaraciones del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, quien afirmó sin rodeos que su administración dirigirá a Venezuela “hasta el momento en que se pueda hacer una transición segura, adecuada y juiciosa”.
La respuesta no tardó en llegar desde la representación venezolana. El embajador ante la ONU, Samuel Moncada, denunció que Washington está ejecutando una “guerra colonial” cuyo objetivo final es apoderarse de las mayores reservas de petróleo del mundo e instaurar un “gobierno títere”.
En contrapartida, Estados Unidos rechazó las acusaciones de estar promoviendo un "cambio de régimen" ilegal. El embajador estadounidense ante la ONU, Mike Waltz, defendió la operación a través de sus redes sociales:
“Esto no es un cambio de régimen, esto es justicia”.
Waltz calificó la captura de Maduro como un paso necesario dentro de un proceso judicial internacional contra quien considera un dictador ilegítimo al mando de una organización narcoterrorista.
Un escenario de vetos cruzados
La sesión de este lunes será la tercera dedicada a la crisis venezolana en los últimos tres meses. Si bien Washington había intentado justificar previamente sus movimientos navales bajo el argumento de la legítima defensa, la consumación de la intervención militar directa ha fracturado aún más al Consejo de Seguridad. Se anticipa un duro enfrentamiento diplomático y un probable cruce de vetos entre las potencias occidentales y el bloque liderado por Moscú y Pekín.
