Zona Franca : fuerte rechazo en Fiambalá por la media sanción en el Senado

La aprobación con media sanción en la Cámara de Senadores de Catamarca del convenio para la creación de una Zona Franca desató una profunda controversia territorial y económica en el oeste provincial. La iniciativa legislativa encendió las alertas en Fiambalá, cuyos representantes comunitarios consideran que se cometió una adulteración sobre los términos acordados con la Nación para despojar a su distrito del proyecto y radicarlo en la ciudad de Tinogasta.

Mario Quintar, referente de las Fuerzas Vivas de Fiambalá y exlegislador, cuestionó con dureza el tratamiento exprés de la normativa en el Senado provincial. “El convenio no habla de la localización dentro del departamento. En el artículo primero tendría que haber dicho 'apruébese el convenio para la creación de la Zona Franca en el departamento Tinogasta', que es lo que dice el convenio. Se le agregó 'municipio de Tinogasta' en la ley, y eso no lo dice el convenio”, advirtió el dirigente en LA BRÚJULA quien calificó la maniobra parlamentaria como “una avivada de quienes están en el Poder Ejecutivo” y “una trastada muy grande hacia la gente de Fiambalá”.

Quintar remarcó que, a diferencia de los años noventa cuando la licitación de la zona franca quedó desierta por falta de interés empresarial en la región, hoy el escenario cambió radicalmente gracias a los yacimientos y la actividad extractiva asentada en Fiambalá. “Hoy la situación es distinta porque en Fiambalá existen las empresas mineras. Fiambalá tiene los yacimientos mineros, no los tiene el distrito de Tinogasta. Lo que permite que la Zona Franca funcione es Fiambalá, porque fue Fiambalá quien le dio la licencia social a las empresas”, afirmó, recordando además que años atrás la propia dirigencia de la cabecera departamental marchaba para rechazar la minería.

A los fundamentos económicos vinculados a la minería y el litio se suman factores estratégicos y logísticos. Fiambalá se sitúa como puerta de acceso directo al Paso Internacional de San Francisco hacia Chile y dispone de un parque industrial para albergar inversiones fabriles y de exportación bajo las exenciones fiscales del régimen aduanero. Frente a esto, Quintar consideró injusto el accionar gubernamental: “El gobernante de hoy está siendo injusto con Fiambalá. Fiambalá siempre le dio la mano y le permitió a Catamarca desarrollar las políticas mineras”.

La falta de consulta a las autoridades locales y a la comunidad antes de apurar la votación sobre tablas aceleró el malestar social. Las entidades locales enviaron notas a la Comisión de Legislación General de la Cámara de Diputados para exigir que se les otorgue un espacio de participación formal y se corrija el texto legislativo antes de su sanción definitiva. Quintar explicó que si bien el convenio marco entre la provincia y la Nación es inmodificable, el articulado de la ley provincial sí puede corregirse en la Cámara baja para subsanar la especificación municipal.

El reclamo también arrastra un histórico descontento por el reparto de los recursos generados por la actividad extractiva. Quintar reprochó que Fiambalá no perciba adecuadamente el impacto de las regalías y que las obras queden a discreción del gobierno de turno, mientras que el turismo local y la comunidad siguen demandando infraestructura permanente antes de que concluya el ciclo de vida de los proyectos mineros. Con una asamblea convocada en la plaza central y el respaldo de las fuerzas vivas, los vecinos anticiparon que profundizarán las medidas de protesta hasta garantizar que la Zona Franca permanezca en su jurisdicción.