El oficialismo logró la media sanción del Presupuesto 2026, pero no pudo derogar el financiamiento para discapacidad y universidades

En una sesión maratónica, La Libertad Avanza logró la media sanción del proyecto general, pero una contraofensiva opositora sepultó el polémico artículo 75. El Gobierno no pudo sostener la derogación de fondos educativos y sanitarios pese a intentar un "blindaje" legislativo de último momento
Argentina y el Mundo18 de diciembre de 2025
5RRA3CUO2ZCNPLNKFGURDL2TZY

Tras diez horas de un debate cargado de acusaciones y negociaciones febriles, la Cámara de Diputados aprobó en general el Presupuesto 2026. Sin embargo, la madrugada de este jueves dejó un sabor amargo para la Casa Rosada: el oficialismo sufrió una derrota política de magnitud al caerse el Capítulo XI, que contenía el controvertido artículo 75. Este apartado era la pieza clave con la que el Ejecutivo buscaba derogar las leyes de emergencia en discapacidad y de financiamiento universitario.

Una votación general con apoyo aliado

​El proyecto obtuvo la media sanción con 132 votos afirmativos, frente a 97 negativos y 17 abstenciones. Para alcanzar este número, La Libertad Avanza consolidó un bloque de aliados integrado por el PRO, el MID, la UCR y diversos sectores vinculados a gobernadores provinciales de Salta, Misiones, Catamarca, Tucumán, Neuquén, Santa Cruz y San Juan. En contraste, el rechazo estuvo encabezado por Unión por la Patria y el Frente de Izquierda, mientras que el bloque Provincias Unidas —clave para el quórum inicial— optó mayoritariamente por la abstención.

El naufragio del "paquete cerrado"

​La controversia estalló durante la votación en particular. El oficialismo intentó una maniobra estratégica para proteger el recorte: propuso votar por títulos enteros en lugar de artículos individuales. El objetivo era forzar a los aliados a aprobar el ajuste sobre universidades y discapacidad (artículo 75) al quedar este "mezclado" con temas de alta sensibilidad como el financiamiento del Poder Judicial y el pago de la coparticipación a la Ciudad de Buenos Aires (CABA).

​La oposición denunció la metodología como una "perversidad" y una "extorsión". Pablo Juliano (Provincias Unidas) y Germán Martínez (Unión por la Patria) lideraron el reclamo para que la votación fuera nominal, advirtiendo que el oficialismo buscaba impedir que los legisladores se expresaran de forma nítida sobre los recortes. Finalmente, la estrategia del Gobierno colapsó: el capítulo entero fue rechazado por 123 votos negativos contra apenas 11 a favor, lo que despojó al presupuesto de sus herramientas de ajuste más polémicas.

Previsiones macroeconómicas bajo la lupa
​Más allá de la derrota legislativa, el texto aprobado mantiene las metas económicas del equipo de Javier Milei para el próximo año:

​- Crecimiento del PBI: 5%.
- ​Inflación anual: 10,1%.
- ​Tipo de cambio: Un dólar a $1.423 para diciembre de 2026.
​- Superávit: Un primario del 1,5% y un financiero del 0,2% del PBI.

​Desde la oposición cuestionaron duramente estas cifras, calificándolas de "poco realistas", especialmente en lo que respecta a la cotización de la divisa extranjera.

Escenario en el Senado

​Con la media sanción de Diputados, el texto será girado ahora a la Cámara Alta. Allí, los libertarios enfrentarán el desafío de intentar revertir el traspié y reincorporar el financiamiento para universidades y discapacidad, en lo que representa el primer presupuesto propio que la gestión Milei logra encaminar tras dos años de prórrogas presupuestarias.

Te puede interesar
Lo más visto
trabajadores-municipales-752x423

La Capital formaliza el pase a planta de 173 agentes

Actualidad23 de marzo de 2026
El municipio alcanza mas de 1.300 incorporaciones mediante la implementación de la Ordenanza N° 8020 de diciembre de 2021. Esta norma establece un marco de transparencia y previsibilidad, exigiendo requisitos estrictos para el acceso a la estabilidad laboral.