El impacto de la reforma de la Ley de Glaciares en el modelo productivo argentino

La reciente avanzada legislativa para reformar la Ley de Glaciares ha encendido las alarmas en el sector ambiental y científico de Argentina. Carlos Benedetto, presidente de la Federación Argentina de Espeleología, calificó la situación como una entrega de soberanía de recursos naturales bajo un modelo que prioriza la obtención de divisas por sobre la supervivencia de los ecosistemas locales.

Audiencias "trucadas" y falta de debate real

Benedetto fue contundente al describir el proceso en el Congreso, señalando una preocupante falta de rigurosidad por parte de los legisladores. Según el especialista, en el Senado "estaban como mirando el reloj, les pasaron el papelito, levantaron la mano y lo votaron sin leer el proyecto" afirmó a LA BRÚJULA

Esta desconexión con la realidad territorial se replica, según su visión, en audiencias públicas que carecen de legitimidad técnica. Al referirse a lo ocurrido en Malargüe, Mendoza, denunció maniobras de acarreo político: “Trajeron gente en colectivo desde Uspallata, familias enteras... a leer un papelito que decía: ‘Yo soy de acuerdo con la minería porque le va a dar trabajo a todo el mundo’. Listo”.

El agua en disputa: Del vino a la minería

Uno de los puntos más críticos de la entrevista fue la advertencia sobre el colapso hídrico. Benedetto subrayó que Mendoza, al ser un oasis en una zona árida, depende críticamente del agua de los glaciares para su matriz productiva tradicional.

“El agua que usamos para la vitivinicultura, para la horticultura... ya así como está, le está provocando problemas a La Pampa. El Río Atuel hoy es un cañadón seco en La Pampa”, explicó, cuestionando qué sucederá si se suma el consumo y la contaminación de la actividad minera a gran escala.

Para el referente de la espeleología, esta reforma no es un hecho aislado, sino la consolidación de un proceso que inició en la década del 90. Benedetto vincula estos cambios con la Ley de Inversiones Mineras y la reforma constitucional de 1994, que otorgó la potestad de los recursos naturales a las provincias, lo que él denomina la “feudalización del país”.

“Es el modelo de primarización de la economía, la Argentina agroexportadora... lo mismo la minería: zonas de sacrificio”, afirmó. Según su análisis, el objetivo de fondo es convertir al país en un proveedor de materias primas para la industria bélica y el enriquecimiento externo, desestimando el desarrollo industrial interno.

¿A quién beneficia la reforma?

Al ser consultado sobre los verdaderos beneficiarios de esta flexibilización en la protección de los glaciares, Benedetto no dejó lugar a dudas. La respuesta fue breve pero tajante: “A los capitales extranjeros”.

El debate queda abierto mientras los colectivos de defensores del ambiente de todo el país intentan frenar una medida que, según advierten, dejará un "sabor amargo y la sensación de impotencia" ante la pérdida irreversible de las reservas de agua dulce más importantes de la cordillera.